Heta klimatfonder

Jag har funderat ett tag på både etiska och så kallade klimatfonder. Men efter att ha undersökt lite börjar jag bli fundersam. En nog så viktig faktor är vilka kriterier som måste uppfyllas för att få kalla en fond etisk eller miljövänlig. Och det finns inga konkreta regler!

Det är istället upp till mig (och dig) att försöka avgöra graden av etik och miljövänlighet i fondens placeringar. Hej hopp! Och etiken? Jo, det finns ett kriterie som heter att fonden inte får placera mer än max 10% i 'icke-acceptabel verksamhet'. Vad som är 'icke-acceptabel verksamhet' är upp till den enskilda fonden att ange och motivera. Så nu börjar det bli lite besvärligare.

Nåväl, om jag nu efter en del arbete hittar en fond som jag anser investerar i företag som jag tycker är acceptabla OCH är nöjd med den etiska motiveringen återstår slutligen om det egentligen är en bra investering?

Miljö- och etikfonder är i ropet och mycket kapital har strömmat, och strömmar fortfarande, till en marknad som är relativt liten i förhållande till den totala marknaden. Vilket blåser upp dessa bolags aktiekurser. Det kanske blir nödvändigt att dessutom syna boksluten också?

Som exempel är vindkraft är ofta en stor bit av kakan i miljöteknikfonderna. Ny teknik som gör vindkraft mindre intressant kan driva ner kurserna rejält i dessa fonder. Enligt Fondmarknaden ska miljöteknikfonder ses som en högriskbransh och inte omfatta mer än 5% av ett fondsparande och dessutom ses som en långsiktig investering.

Jag har inte bestämt mig hur jag ska göra. Varenda bank och fondbolag drar igång fonder inom detta område för att skaffa kunder. Det bubblar lite för mycket, tror jag..