Inte bara stora drakar

Idag var det en sådan där utförbacke på Stockholmsbörsen där index föll med över en procent. När det gäller OMXS30, de trettio mest omsatta aktierna, blev nedgången 1,23 procent. Varför blev det så? Det ges ofta olika förklaringar i finanspressen och idag var det en tysk obligationsemission som pekades ut. Vad man dock kan vara säker på är att orsak och verkan inte är lätt att förstå sig på.

Eftersom den övergripande trenden fortfarande kan anses vara nedåtgående så ligger jag i stort sett utanför börsen. Jag har dock några små kryddväxter som tenderar att växa bättre än de stora på Large Cap. Hur kan det komma sig?

Jo, visserligen är det 'de stora få' som dikterar riktningen på börsklimatet men det betyder inte att alla aktier går samma väg. Nej, börsklimatet är mer av en försiktighetsprincip - om de stora företagen faller på börsen så är risken också stor att de mindre gör det. Detsamma gäller i ett positivt börsklimat - de stora går uppåt och de små hakar på. Detta är den trubbiga, övergripande teorin.

De som pysslar med teknisk analys pratar ibland om att börsen är överköpt eller översåld. Att gummibandet är spänt i en eller annan riktning. Att kursförändringarna helt enkelt rört sig för snabbt och att en rekyl är nära förestående. Det kan vara en så pass enkel sak som att en vinsthemtagning är nära. De stora drakarna på OMXS30 tycks påverkas mycket av dylikt men kurserna rör sig gärna mellan tydliga stöd och motstånd vilket gör att de är lättare att tolka.

Att däremot investera i små bolag på exempelvis Aktietorget är alltid förenat med större risker. Där finns inte de stora aktörerna med i samma utsträckning och aktiekapitalet är mindre vilket lätt leder till stora svängningar. Att använda teknisk analys på dessa bolag är svårt och vanskligt, snarare gäller det att titta på fundamenta - vad som tillverkas, hur bra det går, vilka som äger aktier bland insider och om de säljer eller köper, marknadsanalyser och konkurrentsituationer bland andra.

De små aktierna tycks också mer ofta utsättas för försök till kurspåverkande åtgärder från olika håll. En ägare med ett större innehav kan sälja av delar av detta i ett försök att utlösa tvångsförsäljningar, stop-lossnivåer och panikförsäljning bland mindre ägare och därmed pressa kursen för att sedan återköpa. Detta talas det sällan om men är en strategi det med, även om det är en gnutta fulspel.

Dagens sura börs påverkade inte Avega Group som steg med 0,3%, ej heller Northland Resources som var upp med 1,76% eller Dannemora Mineral med hela 4,99% positivt.


Läs även andra bloggares åsikter om Aktier, Börsen, Investera, TA, FA, Etik i ekonomi, intressant?