Jag, liksom de flesta andra, ser mig som en rationellt tänkande människa. Jag är inte dum och kan agera kritiskt. Tror jag. Men vi är blott djur och dessutom ett flockdjur, vi springer gärna i samma riktning som kollektivet. Kanske borde vi i vårt samhälle använda oss mer av den ganska geniala idé som kallas 'den tionde mannen' som jag hörde om i Zombieapokalypsen '
World War Z'? Den lyder så här:
När nio personer är överens om någonting så är det den tionde mannens skyldighet att inte hålla med utan att hävda motsatsen - oavsett hur osannolik den är.
Visst låter det intressant? Bevisföringen skulle minsann kunna vitalisera allt från Riksdagsdebatter till arbetsplatsärenden! Om nio personer säger att börsen ska upp, då ska den tionde envist hävda motsatsen. Om de nio säger att jorden är rund så ska nummer tio betvivla det och leta efter alternativ. När någon hävdar att de äger sanningen så hävda att så inte är fallet alls.
För vår hjärna är ett fantastiskt instrument som inte är att lita på. I boken '
The Believing Brain' talar författaren Michael Shermer om hjärnan som en 'troende motor' - vårt huvud är en maskin som ständigt och outtröttligt letar efter mönster och kopplingar i tillvaron. Oftast blir det rätt men ibland totalt fel. Därför är tanken om den tionde mannen så genial.
När de nio är överens om något, då ska den tionde presentera en alternativ synvinkel - oavsett hur löjlig den låter eller ter sig. Om den tionde mannen bevis ter sig svaga i förhållande till de nios går man vidare med den ursprungliga planen. Är det tvärtom råder inte majoritetsbeslut utan då undersöker man den tionde mannen idéer vidare. Och det är faktiskt något som till stor del sker idag men blott inom vetenskapen men borde fungera väl lite varstans.
Var och en av oss kan börja på hemmaplan och försöka tänka som den tionde mannen i våra egna liv. Innan vi accepterar något som fakta borde vi agera som den som tänker tvärtom. Försök att 'inte hålla med' dig själv utan sök istället efter bevis för att din 'sanning' är falsk. Anta att du har fel. Eftersom vi alla letar efter mönster, och ser sådana även om de inte finns där, så är det din uppgift att presentera
nollhypotesen för dig själv. Utan tvivel är vi inte kloka. Att lita på någon med tvärsäker min är inte tillrådligt.
Läs även andra bloggares åsikter om
Det som är livet,
Förmåga,
Inspiration,
Känslor,
Motivation,
Verktyg,
intressant?
Intressant tanke. Låter som ett sätt att komma tillrätta med "groupthink". Något som brukar inträffa ibland i homogena grupper där alla är måna om att bli överens och bekräfta varandra snarare än att ifrågasätta giltigheten i ett antagande.
SvaraRaderaJa, det låter så. Gruppdynamik i all ära..
RaderaJag har nog alltid varit den " tionde kvinnan". Ända sedan barnsben!
SvaraRaderaOch det har varit väldigt tacksamt när man gör karriär. Min pappa är likadan. Likaså mina farföräldrar. Båda har alltid gjort lite tvärtom, och inte velat apa efter massan och ständigt ifrågasatt varför alla gör si eller så. Likadant som pappa säger, strunta i börsen, gör inte som alla andra,köp saker, hus, tomt, skog och mark. Saker du kan ta på! Istället för att spara på börsen amortera! Och när du har amorterat klart köp mer tomt och mark!
Att vara lite motvall är hälsosamt. Det skapar eftertanke även för andra. :)
RaderaKunde inte sagt det bättre själv, det här är helt rätt. För att hitta källan måste man gå mot strömmen.
SvaraRadera