Att ha en skatteskuld är något jag ser som att vara på obestånd. Det är en skuldsedel som skaver och oroar mig. Likväl finns den i vår balansräkning och vi är inte ensamma om det - att ha en skatteskuld på en bostadsförsäljning. En bostad som ökat i värde ska vid försäljningstillfället beskattas med 22% på denna fiktiva vinst. Köper man en ny bostad inom en viss tid är det tillåtet att skjuta upp inbetalningen av denna skatt.
2011 sålde vi vårt första hus där vinsten ansågs vara nästan en miljon kronor. Av denna vinst skulle vi betala tvåhundratiotusen kronor till statsapparaten. Men det är ju så att även en annan bostad som man avser att köpa också stigit i värdering. Därför behövde vi varenda krona för att hantera insatsen i det nya huset. Sonika sköt vi beskattningen på framtiden och som belöning för det har vi sedan dess betalat en halv procent årligen på detta uppskov.
Det var ett enkelt beslut då kostnaden för detta uppskov landade på drygt en tusenlapp årligen. Men ser man över de tio år som snart passerat är det ackumulerat ganska mycket pengar. Så klart att jag välkomnar att uppskovsräntan slopas. Eller rättare sagt kan slopas. Vi är inte där ännu.
Det är ett riksdagsparti som driver frågan och detta parti kommer att trilla ur just riksdagen vid nästa val. Oavsett så kalkyleras prislappen för slopandet till 1,7 miljarder kronor. Men vad vill man uppnå egentligen? Jo, man vill att folk flyttar mera. Men är detta lösningen?
Uppskov i all ära men om du säljer ska du likväl betala vinstskatt. Och de som man fokuserar på är seniorerna som bor för stort i villa eller bostadsrätt. Men dessa flyttar inte på grund av de obskyra vinstskatterna. Man har inte råd att flytta, helt enkelt. Många äldre flyttar inte till en mindre bostad då de inser att det innebär högre kostnader. Spontant ser jag inte det här som en lösning. Vi skattar för inflationen. Vi skattar för en allmän prisökning. Orimligt som jag ser det.
En stor villa blir lätt en liten bostadsrätt och sedan är pengarna slut. Det finns dock inga riksdagspartier som vill ta bort eller minska skatten. Inget av partierna nämner samhällsnyttan med att seniorer frivilligt lämnar sina stora bostäder. Enligt beräkningar skjuter man upp behovet av hemtjänst och särskilt boende hos en senior som flyttar i tid till en tillgänglig bostad och trivs där. I detta ligger enorma besparingar samtidigt som individens livskvalitet ökar.
Liberalerna och Kristdemokraterna har störst välvilja kring denna problematik och kan tänkas göra fler förändringar. Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet är sämst i klassen och vill inte göra några förändringar alls. Det finns alltid lösningar men finns viljan?
Kommentarer
Skicka en kommentar
Välkommen att kommentera här på bloggen, inget går upp emot en levande dialog. För att göra det så enkelt som möjligt men samtidigt bibehålla ett skydd mot anonymitetens nättroll krävs nu inloggning för att kommentera.
Kommentarer kräver registrering, exempelvis hos Blogger, Google, Yahoo, Wordpress eller annan OpenID-leverantör.
Håll en god ton i kommentarerna, respektera övriga kommentatorer och läsare samt håll er till ämnet. Brott mot svensk yttrandefrihet, hets mot folkgrupp, uppmaning till brott eller personliga detaljer om privatpersoner och uppenbar reklam kommer att raderas.
En del kommentarer identifieras automatiskt som spam och dyker därför inte upp förrän de avspammats. Ha tålamod!
I övrigt undviker jag att censurera så det är kommentatorns ansvar för innehållet som föreligger.