Avgiften äter min pension

Nu är återigen mina PPM-pengar i fokus för mig. Jag bestämde mig för att rata MinaPPMFonder för att istället följa tillväxtmarknadportföljen hos PPMDoktorn. Och det av den enkla anledningen att den senare, åtminstone än så länge, är en gratistjänst. Båda tjänsterna har visat gott resultat. Men jag sparar 280 kronor med gratistjänsten. Pengar det med.

Jag har också noterat att de fonder som jag fått mig rekommenderat har en avgift på mellan 0,6-0,8 procent. Det tycker jag är utmärkt. Den årliga avgiften tuggar glatt i sig pensionspengarna om man inte är försiktig. Om du sparar i 33 år, exempelvis, och fondavgifterna ligger på 1% så försvinner 28% av det totala kapitalet i rena avgifter!! Är avgiften 1,5% så blir beloppet istället 39%. Någon tjänar bra med pengar på mig, dig med flera.

Men avkastningen då? Den måste ju spela roll. En duktig förvaltare som får dina pengar att växa borde vara värd en högre avgift? Jo, så klart spelar avkastningen roll. Men om en dyr fond inte presterar bättre än en billig då? Det finns många indikationer på det här, här och här.

Och dessutom har fondbolagen höjt de redan höga avgifterna. För tre år sedan tog fondbolagen i snitt en avgift på 1,32 procent för att förvalta en aktiefond. Nu ligger snittet istället på 1,39 procent. Av 23 nybildade fonder det senaste året ligger snittet på 1,53 procent. Det framgår av en undersökning som Amf Pension tagit fram. Och när det gäller indexfonder så är det vanligtvis ett datorprogram som sköter ruljansen!

Problemet är att fonder med höga avgifter har svårt att slå fonder med låga avgifter eftersom avgiften i sig minskar avkastningen. Och jag vill ha min pension åt mig själv!