Utvald
- Hämta länk
- X
- E-post
- Andra appar
Begåvat fondsparande
Mellan 2005 och 2007 har ingen Sverigefond slagit index. Långsiktigt är det tydligen svårt, eller kanske omöjligt, att slå index under en längre tid?
Intressant läsning finner du här och här.
Har du Sverigefonder? Och vilken sparhorisont har du?
Läs även andra bloggares åsikter om indexfond, Sverigefond, index, avkastning
- Hämta länk
- X
- E-post
- Andra appar
Kommentarer
Skicka en kommentar
Välkommen att kommentera här på bloggen, inget går upp emot en levande dialog. För att göra det så enkelt som möjligt men samtidigt bibehålla ett skydd mot anonymitetens nättroll krävs nu inloggning för att kommentera.
Kommentarer kräver registrering, exempelvis hos Blogger, Google, Yahoo, Wordpress eller annan OpenID-leverantör.
Håll en god ton i kommentarerna, respektera övriga kommentatorer och läsare samt håll er till ämnet. Brott mot svensk yttrandefrihet, hets mot folkgrupp, uppmaning till brott eller personliga detaljer om privatpersoner och uppenbar reklam kommer att raderas.
En del kommentarer identifieras automatiskt som spam och dyker därför inte upp förrän de avspammats. Ha tålamod!
I övrigt undviker jag att censurera så det är kommentatorns ansvar för innehållet som föreligger.
Rent teoretiskt behöver du "bara" välja bort de sämsta bolagen för att slå index med god marginal. Frågan är hur effektiv marknaden är, och jag är övertygad om att den inte är särskilt effektiv.
SvaraRaderaJag har läst en del Warren Buffet i helgen, mycket intressant må jag säga! Han skriver bland annat om detta att slå index år efter år efter år. Jag ska sammanfatta på min blogg när jag får tid.
Jag skulle vara helt nöjd med att följa index på lång sikt. En indexfond utan avgifter -> voilà!
SvaraRaderaProblemet för fondförvaltare är att de måste slå index för att rättfärdiga sina avgifter. Annars kan ju en soffliggare göra bättre affärer...
Ingen renodlad indexfond, men jag har en andel av min avtalspension i Avanza Zero (avgiftsfri fond med många fina svenska bolag)... Tidshorisonten är låååång!
Carolus
hej!
SvaraRaderamen är inte dubbel bokföring olagligt?(det är ju det bakerna håller på med!)
Nej, jag har inga Sverigefonder. Jag resonerar som så att i svenska företag har jag aktier. Fonderna har jag för att komma åt utländska marknader på ett enklare sätt. Latinamerika, Afrika, Ryssland, råvaror t ex, just nu.
SvaraRaderaMin första kommentar hos dig..
SvaraRaderaNjeta, har inga fonder förutom i pensionssparande (som jag inte bryr mig speciellt mycket om, där har jag nog en Sverigefond då jag tror på Sverige).
Jag anser mig vara minst en lika god placerare (rätt eller fel) som generella fondförvaltare (eftersom jag inte har kontroll på vilka som jobbar där) och vill inte betala deras fondförvaltningsavgift.
Föredrar alltså rena aktier istället (Svenska för tillfället).
Kan dock nämna att jag haft en hel del fonder förr. Det är juh enkelt och bra sätt om man inte kan/hinner följa med allt som händer.
\PD
Jag sparar i fonder för att få en god riskspridning och väljer endast breda fonder. Det känns bra när en förvaltare har fria händer och kan investera i det land han vill.
SvaraRaderaAvanza Zero borde då vara ett solklart val om man inte tror på att sverigefonderna slår index i fortsättningen?
Avanza Zero är ett solklart val. Jag är helt övertygad om att det samlade sverigefondssnittet inte kommer slå index på sikt.
SvaraRaderaMvh David
Ekonomitips,
SvaraRaderadu härjar runt på olika bloggar med en massa felstavade kommentarer.
Nej, dubbel bokföring är inte olaglig. Det är den enda som är laglig.
Avanza Zero sparar vi i åt barnen. Jag funderar på att själv lägga in en del i den framöver. I övrigt saknar jag Sverigefonder. Sån tur! :)
SvaraRaderaSatsa på aktier istället, lättare att ha kontroll och du slipper avgifterna. Fonder kan vara bra om man vill gå in på t.ex. tillväxtmarknader, där är svårare att placera själv
SvaraRadera