Jaha, vems släkting är det nu som är anställd på Sydsvenskan? Denna söndagsmorgon bjuds vi på ytterligare en
fullständigt okritisk försäljningsartikel av företaget
Systematiska fonders artikelutbud. Jag tycker det är skrämmande att artiklar som denna bara spottas ut och läggs fram utan den minsta journalistiskt undersökande ambition. Det kan inte få gå opasserat förbi - det gäller att du ser upp.
Systematiska fonder marknadsför sina fonder i artikeln genom att hävda att en dator med ett program klarar av att handla på börsen med större framgång än vad var och en av oss klarar av. Det låter ju bra att modern teknik kan hjälpa oss att lättare tjäna pengar? Samtidigt så är det här fullständigt ointressant.
Intressant är vad du får för dina pengar. Systematiska fonder övertygar inte.Tittar vi på ett års avkastning så ligger samtliga av fonderna löjligt långt efter Avanza Zero som jag väljer att jämföra med.
På de senaste tre åren har en enda fond i utbudet stuckit ut - Risk-Reward. Det är väl bra, den borde man kanske ha?
Tja, för det första så är fondens köpavgift 4 procent. Därefter tas ett prestationsarvode ut som är 20 procent av avkastningen som överstiger SSVX (statsskuldväxeln), vilket inte är ovanligt i hedgefonder. Avanza Zero har inga avgifter alls.
Om du valt
Avanza Zero under det här året så är du en storslagen vinnare i förhållande till Systematiska fonder. Utbudet hos fondförvaltaren varierar i resultat från minus 14 procent till plus 14 procent. Vem är nöjd med ett dylikt resultat?
Om du köper en indexfond när konjunkturen går upp och växlar över till ett räntesparande när konjunkturen vänder - vem behöver dessa fondförvaltare?
De ser glada ut - grabbarna på Systematiska fonder. Jag förmodar att de jobbar på att skaffa nya kunder för att vända sitt resultat till positiva siffror?
Slutligen - för att ni inte ska tro att jag bär arvode från Avanza - så måste jag bara kommentera dagens Dokument Inifrån 'Slaget om muslimerna' där
Avanzas Shariafond tas upp - fonden som enligt TV-programmet har ett tjugotal sparande i Sverige. Vilken miss! Vad sägs om att göra en marknadsundersökning innan man lanserar en produkt? Claes Hemberg, som gett byxhängslen ett fånigt utseende, konstaterar fåraktigt att det var ju underligt? Fast det är ju klart - en bok med inslagna dörrar lyckades han ju prestera.
Kommentarer
Skicka en kommentar
Välkommen att kommentera här på bloggen, inget går upp emot en levande dialog. För att göra det så enkelt som möjligt men samtidigt bibehålla ett skydd mot anonymitetens nättroll krävs nu inloggning för att kommentera.
Kommentarer kräver registrering, exempelvis hos Blogger, Google, Yahoo, Wordpress eller annan OpenID-leverantör.
Håll en god ton i kommentarerna, respektera övriga kommentatorer och läsare samt håll er till ämnet. Brott mot svensk yttrandefrihet, hets mot folkgrupp, uppmaning till brott eller personliga detaljer om privatpersoner och uppenbar reklam kommer att raderas.
En del kommentarer identifieras automatiskt som spam och dyker därför inte upp förrän de avspammats. Ha tålamod!
I övrigt undviker jag att censurera så det är kommentatorns ansvar för innehållet som föreligger.