Fattigt jobb

Att de ekonomiska skillnaderna mellan människor har ökat under de senaste åren är ett faktum. Allt sedan alliansen vann valet så har detta tilltagit. På gott och ont? Att det ska löna sig att arbeta har varit regeringens målsättning redan från starten. Naturligtvis så håller inte oppositionen med utan anser att det här är ett misslyckande. Själv tycker jag att den svart-vita bilden bör nyanseras lite.

Först och främst håller jag med om att arbete måste löna sig. Arbete är samhällets 'back bone' och vi vet alla att vår välfärd är helt och hållet beroende av det. Skillnad i inkomst mellan att arbeta och att vara arbetslös eller sjukskriven måste påverka vår privatekonomi i båda riktningarna. Det är inte helt få människor i Sverige som tjänar så dåligt på sina arbeten att skillnaden mellan att jobba eller gå på a-kassa är försumbar. Att exempelvis Socialdemokraterna är kritiska till att klyftorna ökat så är detta just själva syftet i Alliansens politik - en förhoppning att klyftan mellan arbetande och arbetslös ska leda till att fler skaffar sig ett jobb.

Det talas om fattigdom i Sverige. Att många människor är fattiga. Jag blir lätt illamående av att fattigdom som begrepp hanteras så vårdslöst. Ytterst få svenskar har inte mat på bordet eller tak över huvudet. Sann fattigdom finns inte här. Men för att förtydliga - det går att tala om 'materiell fattigdom' och 'relativ fattigdom'.

Materiell fattigdom är ett begrepp som EU tagit fram där du anses vara allvarligt materiellt fattig om du inte har råd med minst fyra av nedan punkter. I svensk statistik är drygt en procent av svenskarna materiellt fattiga.

• Hyra eller ränta på lån
• Kostnad för uppvärmning
• Oväntade utgifter
• Kostnad för att äta kött, fisk eller liknande varannan dag
• En veckas semester på annan ort
• Bil
• Tvättmaskin
• Färg-TV
• Telefon

Ja, de något luddiga punkterna är alltså knutna till det materiella. Den andra fattigdomsindikatorn är myntad av OECD och kallas alltså för relativ fattigdom. 

Du är relativt fattig om du har en disponibel inkomst som är mindre än hälften av landets medianinkomst. De svenska inkomsterna har ökat mera än EU:s genomsnitt vilket också lett till att fler hamnar under denna gräns. Medianinkomsten torde ligga runt 230 000 kronor per år men har inte hittat någon aktuell statistik. 

Så vad innebär relativ fattigdom? Jo, inte nödvändigtvis att de relativt fattiga har fått det sämre ställt utan mer sannolikt att de halkat efter de svenska inkomsterna. Däremot så innebär låga inkomster att man inte kan leva 'som andra' och att man utestängs från många sociala sammanhang vilket är illa nog. 

Enda sättet att kunna hjälpa utsatta och sjuka i vårt samhälle är att fler som har förmågan kan komma i arbete. Därför måste det finnas ett incitament att hellre välja arbete än arbetslöshet. Det kallar jag den löneklyfta som måste finnas mellan arbete och icke-arbete. 

Att vår arbetsmarknad fungerar dåligt är ingen nyhet. Den rigida 40-timmarsveckan tycks ligga ganska stadigt förankrad. Vi behöver en mer flexibel modell med möjlighet till mer deltid och varierad arbetstid, inte minst om vi ska orka jobba tills 78 års ålder.

Jobb, Lön, Inkomst, Privatekonomi, Fattigdom, Rikedom, Det som är livet, intressant?