Under den tid som kommit att kallas IT-bubblan minns jag som en tid då alla pratade pengar och aktier, börs och fonder. Inte minst på TV så var A-ekonomi ett program som hade ett rejält utrymme i tablån. Det diskuterades börs på arbetsplatsen, i tidningen och i bekantskapskretsen. Många av mina kollegor på jobbet köpte på sig Framfab, Icon Media Lab och Cell Network. Själv var jag helt oinsatt i aktier, var småbarnsförälder och ganska fattig så jag grämde mig att jag inte kunde haka på tåget, något som jag senare blev väldigt tacksam för. Framförallt minns jag en säljare som köpte Cell Network för 285 kronor aktien och sedan även runt 200 - för nu kunde de inte sjunka lägre - och som senare satt med aktier med marknadsvärde runt 4 kronor. Och snabbt gick det utför.
Det som gjorde att det hela gick käpprätt åt skogen var det som kallades '
den nya ekonomin' där man menade att företag inte längre skulle värderas utifrån intjäningsförmågan. Det räckte att ett företag hade något att göra med internet, som var ganska nytt, för att värderingen skulle ränna iväg. På det företag som jag jobbade på - en IT-konsult - var varje medarbetares värdering över 6 miljoner kronor vid ett visst tillfälle. Jag omsatte knappt en miljon per år de dagarna och genomsnittet var lägre än så. Märkligt nog så schablonvärderades ofta IT-företag väldigt lika utan analys.
Många småsparare brände sig illa, förlorade stora pengar och lovade sig själv att aldrig mer köpa aktier. A-ekonomi på TV skickades bort från bästa sändningstid till efter läggdags. Inga tidningar skrev något mer i ämnet och ingen ville tala om eländet heller. Aldrig mer skulle en IT-bubbla kunna uppstå, däremot andra bubblor byggda på förväntningar och girighet. Vill du förresten lära dig mer om IT-bubblan finns en finfin dokumentär att lyssna till
här.
Signifikant är att småsparare ofta har dålig timing och halvrisig förmåga. Däremot har de en del pengar och ett ganska dåligt minne. Nu är vi uppe på rekordnivåer på börsen och köpråden har börjat dyka upp i pressen igen. Småspararna har likväl hållit sig undan i räntefonder även om ett visst intresse började visa sig under sommaren som gick. Troligen så har de också missat den största delen av uppgången. Frågan är nu om småspararna är på väg in på börsen igen nu?
För två år sedan var aktievärderingen mycket låg. Då skulle småspararna varit där. Idag ligger vi 80 procent högre. Nu är de på väg in. Logiken haltar, liksom alltid förr.
Läs även andra bloggares åsikter om
Aktier,
Ekonomiprat,
Finanskris,
Investering,
Mr Market,
Pengar,
Privatekonomi,
Räntefond,
intressant?
De flesta runt mig är väldigt noga med sina inköp, t.ex. om det skall inhandlas en ny TV, det jämförs priser och reserachas, man vill köpa absolut optimalt. Men när det gäller placeringar är min erfarenhet att denna noggrannhet och försiktighet plötsligt är som bortblåst, det investeras hej vilt i förhoppningsbolag, gruvbolag osv. Hur kommer detta sig? Jag tror att det på något sätt har att göra med möjligheten att tjäna pengar, det får folk att tappa all logik och kritiskt tänkande. Jag själv har vandrat den vägen och det var först när jag fick upp ögonen för värdeinvestering och diverse bloggar kring det som polletten ramlade ner och jag fick ordning på investeringarna. Man borde kanske ha som regel att innan man får placera ett enda öre på börsen måste man läsa samtliga inlägg av Lundaluppen B-)
SvaraRaderaHaha! Lundaluppen är ett fenomen. :)
RaderaBra påminnelse om IT bubblan, något som även vi som var med behöver påminnas om.
SvaraRaderaÄven jag "missade" att köpa aktier i det IT bolag jag då jobbade i, men började först köpa aktier under 2002.
Hitintills har det gått helt OK , men man måste hela tiden vara på alerten når det kommer nya bubblor, och jag tror vi har en under 2014.
Kanske är det erfarenheterna från 2000 som gör att man blir lite försiktig just nu.
Besser
Ja, när kommer rekylen. Den väntar vi på med skräckblandad förtjusning.
Radera