Tuffare att låna

Det är valår i år och det blir därför besvärande för våra partier att IMF nu jagar på Sverige om att strama upp utlåningen till glada svenskar. I korthet så vill IMF helt sätta stopp för amorteringsfria lån, införa krav på 35 års amorteringstid, sänkt bolånetak till 75 procent och en utfasning av ränteavdraget under de kommande tio åren. Finns det något parti som ens vågar peta på denna heta potatis?

Hur skulle det påverka oss bolånetagare? Att amortera på lån är högst rimligt men med nya bolån som ska amorteras bort på trettiofem år skulle kräva 2 400 kronor per månad för varje upplånad miljon kronor. Dit når inte ens familjen Penning just nu trots att vi själva tycker att vi amorterar duktigt. Hur skulle er månadskalkyl förändras med ett sådant krav?

Sänkt bolånetak är mer besvärande anser jag och öppnar bara ytterligare för dyra blancolån och oseriösa aktörer. Hellre ser jag att det helt förbjuds med lån till bostad över nuvarande tak på 85 procent men med ytterligare ett högre krav på amorteringstakt, exempelvis 30 år, även om det kräva viss budgetomläggning.

Ränteavdragen är nog den tyngsta stenen att lyfta och kasta för politikerna. Vem vill vara först? En utfasning av de 30 procent som ränteavdraget utgör skulle linjärt innebära 3 procent per år. Vad innebär detta för folk i allmänhet? Jo, för de allra flesta 1 200 kronor om året i minskat skatteavdrag per upplånad miljon - något som borde kunna hanteras. Jag är personligen helt emot ränteavdraget.

Men som sagt, det återstår att se om och när något parti vågar ta i frågorna. Att det behövs är jag övertygad om.

Hittade en skojig räknesnurra på Handelsbankens hemsida. Där kan du snabbt räkna ut din skuldkvot och få en indikation på hur din lånehälsa är för stunden. Så här ser familjen Pennings snurra ut.

Läs även andra bloggares åsikter om Bolån, Boräntor, Amortering, Samhällsekonomi, intressant?