Fortsätt till huvudinnehåll

Utvald

Skeenden

Jag landar sällan. Mitt liv är i stort en färd i ständig flykt. Sällan finns tiden och förmågan samtidigt att tvinga korta bröstflås till djup magandning. Eller förvirrade, lätt förglömliga planeringsövningar till tankar som blott kan uppstå i en närvaro i nuet - då jag egentligen väljer att inte tänka alls. Sådant kan ske när jag är fri från jobbets krav och familjelivets agendapuls. Annars inte. Jag började fundera kring skeenden. Sådana som uppstår hela tiden ur intet. Ibland ett och ett men också i ett komplext parallellt mönster. Kanske en varm känsla på huden då solstrålar letar sig dit. Eller en insikt kring något som mitt undermedvetna bearbetat under lång tid. Ett fågelstreck precis i skymningen i en skog, vid en strand där molnen brinner i alla röda nyanser. Den kalla vinbärssaften mot gommen, sur och söt och torr på en gång. Ett leende från en okänd människa som jag känt hela livet. En melodi som har långt många fler toner. Sinnena är mina vänner hela vägen i en färgprak
8 kommentarer
Läs mer
Etiketter

En målare och en bagare revisited


Ett år passerar, fyra årstider och trehundrasextiofem dagar. De båda vännerna målaren och bagaren har också blivit ett år äldre - och visare? Vad har skett under det gångna året?

Familjen Målare har lagt ned en slant på sitt hus, kan konstateras. Ett trädäck har byggts och tillika ett uterum. Det är trevligt och något som förlänger sommaren och utevistelsen. Eftersom båda föräldrarna i familjen nu åter arbetar har nettoinkomsten ökat och är därför 6 279 kronor högre än året innan och det ger lite bättre utrymme i privatekonomin.

Familjen Bagare har däremot minskat sin nettoinkomst med 6 879 kronor då ytterligare ett barn tillkommit vilket medfört mer deltidsjobb och hemmavistelse. Detta till trots har familjen bytt taket på sitt hus vilket var av nöd.

Familjen Målare hade en liten sparad slant som finansierade uterumsbygget och därför behövdes inget lån för ändamålet. Bolåneräntan sänktes något ifrån 3 % till lite drygt 2,64 % vilket ledde till att räntekvoten sjönk från 21 % till 15 %. Skuldkvoten sjönk från 689 % till 579 % tack vare en rejäl nettoinkomsthöjning.

Familjen Bagare som sett sin inkomst minska behövde ett nytt tak. Ett lån på bostaden på drygt 180 000 kronor löste finansieringen och mycket arbete utfördes på egen hand. En skuldkvot på 197 % steg till 272 %. Räntekvoten följde med från 6 till 7 %.

Ett lågränteår har hållit eventuella bekymmer borta från familjerna. Ytterligare sådana år ser vi framför oss. Familjen Målare borde därför börja amortera på sina lån medan familjen Bagare ligger hyfsat till just nu. Att amortera är dock alltid en bra idé.

För riket i sin helhet vill jag nämna att den genomsnittliga skuldkvoten är ungefär 175 % medan räntekvoten ligger runt 5 %.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , intressant?
Skicka inlägg
Etiketter:

Kommentarer

  1. Anonym4 december 2014 kl. 23:04

    Det stora problemet i samhället är väl att de allra flesta som tagit ett lån och köpt hus de senaste 5-6 åren i en hyfsat stor stad har en skuldkvot på snarare 500% än 175% som snittet är. Vi ser ju att skuldsättningen ökar hela tiden men det är ju för att fler och fler tvingas (?) till höga skuldkvoter genom lån till dyra fastigheter. Genomsnittsvillan i Sverige kostar drygt 2,1 millar och skall man ner i 175% i skuldkvot så krävs det en bra slant i disponibel inkomst för att nå dit. Det blir typ två inkomster på vardera 30k ut i månaden och dryga 800 tusen i insats. Knappast medelsvensson direkt...

    Dock, kul att läsa om dina stories

    SvaraRadera
    Svar
    1. Per Penning5 december 2014 kl. 17:28

      Nej, paren i mitt exempel har haft hus i mindre än tio år vilket säkert påverkar lånebilden.

      Radera
  2. Anonym5 december 2014 kl. 10:39

    "skuldkvoten sjönk från 689 % till 579 % men eftersom man inte amorterar något är detta helt och hållet räntans förtjänst"

    "En skuldkvot på 197 % steg trots bättre lånevillkor till 272 %."

    Skuldkvoten är skuld / inkomst, så räntan spelar aldrig någon roll. I första fallet ändras kvoten av högre inkomst, i andra fallet av både lägre inkomst och högre skuld.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Per Penning5 december 2014 kl. 17:29

      Helt rätt. Hade någon form av hjärndöd. Inlägget är rättat. Procenttalen var dock korrekta men av fel anledning. :)

      Radera

Skicka en kommentar

Välkommen att kommentera här på bloggen, inget går upp emot en levande dialog. För att göra det så enkelt som möjligt men samtidigt bibehålla ett skydd mot anonymitetens nättroll krävs nu inloggning för att kommentera.
Kommentarer kräver registrering, exempelvis hos Blogger, Google, Yahoo, Wordpress eller annan OpenID-leverantör.
Håll en god ton i kommentarerna, respektera övriga kommentatorer och läsare samt håll er till ämnet. Brott mot svensk yttrandefrihet, hets mot folkgrupp, uppmaning till brott eller personliga detaljer om privatpersoner och uppenbar reklam kommer att raderas.
En del kommentarer identifieras automatiskt som spam och dyker därför inte upp förrän de avspammats. Ha tålamod!
I övrigt undviker jag att censurera så det är kommentatorns ansvar för innehållet som föreligger.

Populära inlägg