Bister börs och inget roligt att titta på. Så jag ägnar mig åt min nya hobby -
att spara pengar. Mina dagliga tvåhundratrettiofyra kronor som är vad jag har att röra mig med är fortsatt både en inspiration och en kamp. Det är nästintill omöjligt att få till det. Jag ligger nu över en tusenlapp back - var av nöd tvungen att tanka och köpa dammsugarpåsar. Behöver nu fem helt köpfria dagar för
att vara ikapp och det kommer inte att gå hela vägen. Min medvetenhet kring det här syns dock redan på kontona och maj kommer att avslutas finfint.
Satt och funderade lite på boendet. Jag myser lite i vetskapen om att vi i juli månad ska lägga om hälften av bolånen och att det med lätthet blir 1 700 kronor billigare att låna efter det - en hel del pengar på ett år att spara.
Vi har en relativt ny villa, enligt min syn på saken. Byggd 1990 och tillbyggd tio år senare. Etthundrasextiotre kvadratmeter i ett plan och lagom patinerad och använd inomhus. Skicket är fint och efter att ha gjort en del arbeten med en total kostnad runt sextiotusen kronor sedan 2011 är det inte något av vikt kvar att göra. Jag och fru Penning har inget behov av att byta ut badrum eller kök under överskådlig tid, golven är repiga och innerdörrarna slitna men inte så farligt.
Vi köpte kåken för knappt 20 000 kronor per kvadratmeter. Dyrt? Ja, kanske. Vi får se om vi en dag får pengarna åter. Oavsett så är det ett hus med en beprövad klassisk byggmetod och de eventuella problem som fanns har uppdagats av förra ägaren - och vår besiktningsman. Att köpa en ny kåk är inte ett alternativ för oss.
Läser om A-hus och deras mest köpta hus -
Vinga. Det ser coolt ut. Men för knappt 2,4 miljoner kronor utan tomt så får man ett färdigt hus - det låter ju trevligt. På vår ort kostar en tomt minst 1,5 miljoner, dock. Därutöver tillkommer många kostnader så som trädgård och planteringar. Jag gissar på att under 4 miljoner kan bli svårt att sno till affären. Men det är nytt och helt fräscht, så klart. Jag har däremot hört lite för många människor med nya hus som fått diverse problem på grund av byggkvalitet, slarv eller rena konstruktionsmissar. Det mesta åtgärdas så klart inom ramen för garantier men inte är det så problemfritt som hustillverkarna vill göra gällande.
Nej, nu är det dags för soffan och ett avsnitt av Mad Men.
Läs även andra bloggares åsikter om
Privatekonomi,
Bolån,
Bostad,
Spara,
intressant?
ja. köpa hus kan ge ett hus som man vill ha men det är inte billigt. Vill man ha ett skräddarsytt hus kan det vara lika bra att prata med en arkitekt. Det kan dock vara bra att 1) ha bott i några hus innan 2) identifiera funktionen som man vill ha i ett hus och inte komma med en färdig idée.
SvaraRaderaPunkt 2 gäller också när man letar efter hus. Vi definierade vilka funktion vi behövde i ett hus. Vi bodde redan i ett hus så vi visste att det som man tror man absolut behöver i ett hus behöver man fakitsk inte...
Bra synpunkter minst sagt. Nya hus av idag saknar ofta bra med förvaringsutrymmen och garderober.
RaderaEfter ha sett på husdrömmar på svt är det väl bara att konstatera att man aldrig ska bygga ett nytt hus... =)
SvaraRaderaNä, där blir det ofta skilsmässa som belöning.
RaderaOch sen förstår jag inte hysterin med att bo så stort längre! El är inte gratis. Man ska tänka till lite. Jag hade ett eget dressingroom förut på 30 kvm! Idag huserar mina kläder i en garderob. Har bara plagg som jag älskar och använder. Nu när vi flyttade gav jag bort 50 % av alla sängkläder och handdukar. Sparade bara mina fina som jag älskade. Dvs 4 ombyten sängkläder och 6 stora handdukar. Och våra lyxiga morgonrockar! Jag äger mina saker istället för att sakerna äger mig. Inga mer tvätthögar! Allt är snyggt och lättstädat och luftigt. Vi har solpaneler och eldar ibland i roslags spisen i köket eller i vår suveräna tulikivi. Vi klarar oss själva nästan!
SvaraRaderaJag vill verkligen krympa vårt boende den dagen barnen flyger ut.
Radera