Skeenden
Jag landar sällan. Mitt liv är i stort en färd i ständig flykt. Sällan finns tiden och förmågan samtidigt att tvinga korta bröstflås till djup magandning. Eller förvirrade, lätt förglömliga planeringsövningar till tankar som blott kan uppstå i en närvaro i nuet - då jag egentligen väljer att inte tänka alls. Sådant kan ske när jag är fri från jobbets krav och familjelivets agendapuls. Annars inte. Jag började fundera kring skeenden. Sådana som uppstår hela tiden ur intet. Ibland ett och ett men också i ett komplext parallellt mönster. Kanske en varm känsla på huden då solstrålar letar sig dit. Eller en insikt kring något som mitt undermedvetna bearbetat under lång tid. Ett fågelstreck precis i skymningen i en skog, vid en strand där molnen brinner i alla röda nyanser. Den kalla vinbärssaften mot gommen, sur och söt och torr på en gång. Ett leende från en okänd människa som jag känt hela livet. En melodi som har långt många fler toner. Sinnena är mina vänner hela vägen i en färgprak...
Sådana här besserwisserinlägg kan jag bli tämligen trött på.
SvaraRadera- " att ha bolån över halva bostadsvärdet är inget någon ändå borde ha tagit från första början."
- ”Finns det inte marginaler i dessa människors plånböcker?”
Låter fint och sunt som princip men det finns en verklighet därute. Det spelar ingen roll hur mycket jag våndas de höga bostadspriserna, det priset som är på en bostad är det jag är tvungen att betala för att få tak överhuvudet i någon av de större städerna i Sverige. Om jag tycker att en trea borde kosta 2MSEK men de kostar 3MSEK så spelar det liksom ingen roll hur mycket jag tycker att en trea skall kosta 2MSEK, den kommer lik förbannat kosta 3MSEK. Ponera då att man är gift och har ett nyfött barn och jobbat 3-4 år och ”endast” sparat ihop 500kSEK sedan studierna. Skulle du då känna att ”nej, jag måste ha minst 1,5MSEK i kontantinsats innan jag köper något annars är jag oansvarig” och fortsätta betala 14000 för en sunkig andra hand eller skulle du gå in på bostadsmarknaden med en liten lägre insats?
Visst finns det en verklighet. Men du spelar med de kort och de förutsättningar du har - ingen tvingar dig att låna belopp där räntan om några år kommer att kväva din privatekonomi. Ingen kommer att rädda er som är överbelånade idag. Ingen.
RaderaAdapt and overcome.
Hej Carl!
RaderaTrevligt att du har hittat till finansblogg världen vilket kommer att vara till nytta för dig i framtiden.
Svaret pâ din frâga är: Ja, man sitter med sin sunkiga andra hand tills dess man har râd att köpa det man vill ha.
Däri ligger ju problemet, att folk slutar ta eget ansvar bara för att många andra skiter i sitt ansvar. När sen alla dessa får problem framöver ska nån annan stå för notan och hjälpa till med bidrag för alla dessa "lidande" människor?
RaderaJa, visst tusan är det synd om människorna! Bara det faktum att "otroligt många" inte kan förstå reglerna ens när de läser dem är ett bevis så gott som något på att låntagarna tagit sig vatten över huvudet.
SvaraRaderaDet är svârt att räkna med procent... Jag minns fortfarande hur den välkände franske ekonomi professorn Thomas Piketty var med i ett norskt diskussionprogram och en Norsk oljemiljonär/miljardär sa att han betalade 1M € om âret i skatt och tjänade bara 100k €. Var pâ Thomas Piketty utropade. Ah, sâ du betalar 90% skatt!
SvaraRaderaDär i ligger svaret och problemet.
När det nu blir tvunget att amortera borde inkomsterna för bankerna falla varje âr. Nâgon som har orkat göra en beräkning pâ det?
"en liten kostnad, minsann", det är ingen kostnad, det är en utgift. Cash flow. Kostnaden var att köpa bostaden som du skuldsatte dig för. Att betala av en skuld är en utgift, men ingen kostnad.
SvaraRaderaOj oj, ett brännande ämne minst sagt...:)
SvaraRaderaEtt problem är ju tyvärr folks allmänt usla räknekunskaper vilket i många fall kan leda till "Lyxfällan"-beteende. Dom kan det tyckas synd om, men de har själva satt sig i den sitsen. Har man inte råd så har man inte råd! Det är ingen mänsklig rättighet att bo nytt och modernt med centralt läge. En mäklare har gjort bostadskalkyler inför ett köp och även banken har gjort sin bedömning om betalningsförmågan. Men visst, såväl mäklare som bank vill ju att köpet ska ske och tenderar att "hjälpa" köparna att få igenom det.
Men sen är bostadsmarknaden, åtminstone i de tre storstäderna, absurd! Bara prisökningarna under 2015 var högre än att en genomsnittlig köpare kan spara undan för att ha råd att betala de femton procenten i kontantinsats (källa: SvD). Alltså, bostadspriserna springer ifrån inkomstökningarna hos de flesta som vill in på bostadsmarknaden. Det har, enligt min mening, fler och allvarligare orsaker än att folk lever över sina tillgångar och köper på sig för dyra bostäder!
'Har man inte råd så har man inte råd'. Point taken. :)
RaderaRiktigt intressant inlägg. Läs gärna min blogg om ung privatekonomi. http://lizettehult.com/index.php/2016/05/01/ung-och-rik/
SvaraRadera