Kung för en dag

Att leva från lön till lön är ett väl förekommande levnadssätt i vårt land. Inte en spänn över den tjugofemte utan snarare fem eller kanske tio dagar utan en krona på kontot. De flesta av oss vet egentligen inte ens hur vi hamnade där i första skedet. Magnus Ugglas 'Kung för en dag' är inte lika rolig att lyssna på när man är i löneslavskvarnen som mal månad för månad. Men att leva från lön till lön är mer en regel än ett undantag.

Det spelar inte ens roll att vi får en rejäl löneförhöjning. Efter någon månad och dag är vi tillbaka i de gamla hjulspåren igen. Nej, det är inte mängden pengar i sig som är grundproblemet utan en mental skevbild av verkligheten. Vi vill ha allt som vi har svårt för att få, helt enkelt. Och frestelsen är för stor för att kunna låta bli att slösa bort våra slantar - från lön till lön.

Ett märkligt men välkänt fenomentär det: sådant vi inte riktigt har råd med är ofta mer attraktivt än sådant vi HAR råd med. Ett hus, en bil, en klänning, en väska - den eller det ter sig en aning bättre om det är för dyrt för oss. Dessvärre övergår alltid ett 'för dyrt' köp från tillfällig eufori till samma standardläge som 'prisvärt'. Vi vänjer oss fort vid en ny BMW samtidigt som vi betalat långt mer än vad vi kan hantera. De troligen lånade slantarna till bilen tenderar att bli en surdeg att hantera under lång tid, långt efter den behagliga ha-känslan försvunnit.

Vi behöver lära oss att tänka mer objektivt kring konsumtion. Ett sätt är att skriva ned både fördelarna och nackdelarna inför ett förestående köp, jämföra de båda kolumnerna och sedan besluta om det hela är värt det. Det låter sanslöst trist och fullkomligt opassionerat - men lite kylig eftertänksamhet gör oss mest troligt till kungar för kanske en vecka eller två istället för blott en enda dag.

Läs även andra bloggares åsikter om Privatekonomi, Lön, Lån, Verktyg, intressant?